
ການຕະຫຼາດດ້ວຍ Generative AI ແມ່ນວິທີການທີ່ນຳໃຊ້ເຄື່ອງມື Generative AI ເຊັ່ນ ChatGPT ແລະ Canva AI ເພື່ອສ້າງເນື້ອຫາການຕະຫຼາດທັງຂໍ້ຄວາມ, ຮູບພາບ ແລະວິດີໂອ ໃນຕົ້ນທຶນຕໍ່າ ແລະໄວ. ໃນປະເທດໄທ, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບດ້ານການຕະຫຼາດຂອງວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະຂະໜາດນ້ອຍ (SME) ຕ້ອງຮັບມືກັບຫຼາຍຊ່ອງທາງພ້ອມກັນ ທັງ LINE Official Account, TikTok ແລະ Shopee ຈົນເຮັດໃຫ້ບັນຫາ "ອັບເດດບໍ່ທັນ" ແລະ "ຄ່າຈ້າງ Outsource ສູງ" ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ພົບເຫັນໃນຊີວິດປະຈຳວັນ.
ບົດຄວາມນີ້ຈະອະທິບາຍວິທີເລືອກເຄື່ອງມື Generative AI ທີ່ SME ໃນໄທສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ທັນທີ ພ້ອມທັງຂະບວນການ ຫຼື Pipeline ການສ້າງເນື້ອຫາຢ່າງລະອຽດ ທັງໃນດ້ານຂໍ້ຄວາມ, ຮູບພາບ ແລະວິດີໂອ. ນີ້ແມ່ນຄູ່ມືປະຕິບັດຈິງສຳລັບເຈົ້າຂອງທຸລະກິດ ແລະຜູ້ຮັບຜິດຊອບດ້ານການຕະຫຼາດ ທີ່ຕ້ອງການຮັກສາຄວາມຖີ່ໃນການອັບເດດ SNS ແລະ EC ໃຫ້ຄົງທີ່ ໂດຍບໍ່ເພີ່ມຕົ້ນທຶນການຜະລິດ.
ເຫດຜົນສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ SME ໃນໄທຄວນນຳ Generative AI ມາໃຊ້ໃນດ້ານການຕະຫຼາດ ຄືການທີ່ສາມາດຮັກສາທັງ "ປະລິມານ" ແລະ "ຄຸນນະພາບ" ຂອງເນື້ອຫາໄດ້ພ້ອມກັນ ເຖິງແມ່ນງົບປະມານຈະມີຈຳກັດກໍຕາມ. ການທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈ້າງພາຍນອກເພີ່ມທະວີຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ປະກອບກັບຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂຶ້ນ ໄດ້ສ້າງສະຖານະການທີ່ລະບົບການຜະລິດເນື້ອຫາແບບດັ້ງເດີມບໍ່ສາມາດຮັບມືໄດ້ທັນ.
ສຳລັບ SME ໃນໄທທີ່ຈ້າງຜູ້ອື່ນຜະລິດເນື້ອຫາການຕະຫຼາດ ຫາກໃຊ້ບໍລິການຟຣີແລນຊ໌ ຫຼື ບໍລິສັດຜະລິດຂະໜາດນ້ອຍ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະຢູ່ທີ່ປະມານ 300–3,000 ບາດຕໍ່ໂພສ SNS ໜຶ່ງຄັ້ງ ແລະ 1,000–10,000 ບາດຕໍ່ສິນຄ້າໜຶ່ງລາຍການສຳລັບການຖ່າຍຮູບສິນຄ້າ (ໂດຍຕົວເລກດັ່ງກ່າວເປັນພຽງຊ່ວງອ້າງອີງທີ່ອາດປ່ຽນແປງໄດ້ຫຼາຍຕາມຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມໄວໃນການສົ່ງງານ). ຫາກສົມມຸດວ່າຕ້ອງອັບເດດ 5 ຊ່ອງທາງ ໄດ້ແກ່ LINE Official Account, Facebook, TikTok, Instagram ແລະ Shopee/Lazada ອາທິດລະ 3 ຄັ້ງ ຄ່າຈ້າງພາຍນອກຕໍ່ເດືອນສຳລັບຂໍ້ຄວາມ ແລະ ຮູບພາບພຽງຢ່າງດຽວກໍ່ສາມາດສູງເຖິງຫຼາຍໝື່ນບາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ສຳລັບ SME ທີ່ຢູ່ໃນຊ່ວງເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດທີ່ລາຍຮັບຍັງບໍ່ໝັ້ນຄົງ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄົງທີ່ດັ່ງກ່າວນີ້ຈະກົດດັນການດຳເນີນງານຢ່າງໜັກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ຫາກຫຼຸດຄວາມຖີ່ໃນການອັບເດດລົງ ການເປີດເຜີຍໃນ Algorithm ກໍ່ຈະຫຼຸດລົງ ສົ່ງຜົນໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການດຶງດູດລູກຄ້າຫຼຸດລົງຕາມໄປດ້ວຍ ຈຶ່ງກາຍເປັນສະຖານະການທີ່ຕິດຢູ່ໃນວົງວຽນທີ່ຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຍາກ.
AI ສ້າງເນື້ອຫາ (Generative AI) ຄືທາງອອກທີ່ເປັນຈິງສຳລັບສິ່ງທ້າທາຍໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວ. ດ້ວຍເຄື່ອງມືສ້າງຂໍ້ຄວາມ ສາມາດສ້າງຄຳອະທິບາຍສິນຄ້າໜຶ່ງລາຍການໄດ້ຫຼາຍຮູບແບບພາຍໃນໄລຍະເວລາສອງສາມນາທີ. ສ່ວນເຄື່ອງມືສ້າງຮູບພາບ ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດປ່ຽນພື້ນຫຼັງສິນຄ້າ ຫຼື ສ້າງ Banner ໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຖ່າຍຮູບ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ແມ່ນຟຣີທັງໝົດ ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລາຍເດືອນຂອງເຄື່ອງມືຫຼັກໆ ໂດຍທົ່ວໄປຈະຢູ່ທີ່ປະມານ 300–700 ບາດຕໍ່ເຄື່ອງມື ແລະ ເຖິງແມ່ນຈະໃຊ້ຫຼາຍເຄື່ອງມືຮ່ວມກັນ ລວມທັງໝົດກໍ່ມັກຈະຢູ່ໃນລະດັບ 1,000–3,000 ບາດ ຊຶ່ງເປັນໂຄງສ້າງທີ່ສາມາດຫຼຸດຄ່າຈ້າງພາຍນອກແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ສິ່ງທີ່ສຳຄັນຄືບໍ່ແມ່ນ "ການເຮັດໃຫ້ທຸກຢ່າງເປັນອັດຕະໂນມັດດ້ວຍ AI ຢ່າງສົມບູນ" ແຕ່ຄືການສ້າງຮູບແບບການແບ່ງໜ້າທີ່ທີ່ "ໃຫ້ AI ຮັບຜິດຊອບຂັ້ນຕອນການຮ່າງ ໂດຍມີມະນຸດກວດສອບ ແລະ ປັບແຕ່ງຂັ້ນສຸດທ້າຍ". ເມື່ອຍຶດຖືແນວຄິດດັ່ງກ່າວນີ້ ການຮັກສາຄຸນນະພາບໃຫ້ຄົງທີ່ ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມຄວາມໄວໃນການຜະລິດໄດ້ຫຼາຍເທົ່າຕົວ ກໍ່ຈະກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ສະພາບແວດລ້ອມດ້ານ Digital Marketing ຂອງໄທນັ້ນແຕກຕ່າງຈາກຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ຕາເວັນຕົກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຄື ອັດຕາການແຜ່ຫຼາຍຂອງ LINE ທີ່ຄອບງຳຕະຫຼາດ. ເມື່ອທຽບກັບຈຳນວນປະຊາກອນໄທປະມານ 70 ລ້ານຄົນ, ຈຳນວນຜູ້ໃຊ້ງານ LINE ທີ່ຍັງເຄື່ອນໄຫວຢູ່ນັ້ນເກີນ 50 ລ້ານຄົນ (ຕາມການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການຂອງ LINE). ໃນຖານະຊ່ອງທາງການສື່ສານ BtoC ແລ້ວ ຖືໄດ້ວ່າ LINE ຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງທີ່ໃກ້ຄຽງກັບ "ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ ຫຼື Infrastructure" ຂອງປະເທດ.
ສິ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນປະທັບໃຈໃນຕອນທີ່ຍ່າງຢູ່ຕະຫຼາດ Chatuchak ໃນກຸງເທບຯ ກໍຄື ຮ້ານຄ້າແຜງລອຍສ່ວນໃຫຍ່ຕ່າງສະແດງ QR Code ຂອງ LINE Official Account ໄວ້. ການຕໍ່ລອງລາຄາ ແລະ ການກວດສອບສິນຄ້າຄົງຄັງລ້ວນສຳເລັດຜ່ານ LINE ທັງໝົດ — ສຳລັບ SME ໃນໄທ, LINE ບໍ່ແມ່ນ "ມີກໍດີ" ແຕ່ເປັນ "ຖ້າບໍ່ມີກໍຄ້າຂາຍບໍ່ໄດ້".
ລັກສະນະໂດດເດັ່ນອີກອັນໜຶ່ງຄື ການເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາຂອງ Platform ວິດີໂອສັ້ນ. TikTok Shop ກຳລັງຂະຫຍາຍຟັງຊັນ EC ຢ່າງໄວວາໃນອາຊຽນ, ແລະ ໃນໄທ ຮູບແບບ "ເບິ່ງວິດີໂອແລ້ວຊື້ໄດ້ທັນທີ" ກຳລັງກາຍເປັນເສັ້ນທາງທີ່ຕິດຕົວຜູ້ບໍລິໂພກ. ລວມທັງ Instagram Reels ແລະ Facebook Reels, ຄວາມຕ້ອງການ Content ວິດີໂອສັ້ນ 15–60 ວິນາທີ ກຳລັງເພີ່ມທະວີຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.
ໃນດ້ານ EC ນັ້ນ, Shopee ແລະ Lazada ຄືສອງ Platform ຫຼັກ. ທັງສອງ Platform ຕ່າງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄຸນນະພາບຮູບພາບສິນຄ້າຕໍ່ອັດຕາການຊື້, ດັ່ງນັ້ນຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດຮູບພາບສິນຄ້າຄຸນນະພາບສູງໃນປະລິມານຫຼາຍດ້ວຍງົບປະມານຈຳກັດ ຈຶ່ງສົ່ງຜົນໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງ SME.
ກ່າວໂດຍສະຫຼຸບ, SME ໃນໄທຕ້ອງຮັບມືກັບ 3 ຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ໃນເວລາດຽວກັນ ຄື LINE (ຂໍ້ຄວາມ + ຮູບພາບ), TikTok/Reels (ວິດີໂອ), ແລະ Shopee/Lazada (ຮູບພາບສິນຄ້າ + ຄຳອະທິບາຍ). ເພື່ອຮັບມືກັບຄວາມຕ້ອງການ Multi-channel ແລະ Multi-format ນີ້ດ້ວຍທີມງານຂະໜາດນ້ອຍ, ການນຳໃຊ້ Generative AI ຈຶ່ງກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ການນຳໃຊ້ AI ສ້າງເນື້ອຫາບົດຄວາມ ຂຶ້ນຢູ່ກັບ 2 ປັດໄຈຫຼັກ ຄື: ການເລືອກເຄື່ອງມື ແລະ ການອອກແບບ Prompt. ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຄື ການເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ມີຄຸນນະພາບດ້ານພາສາໄທຮອດລະດັບໃຊ້ງານໄດ້ຈິງ ແລະ ການກຽມ Prompt Template ທີ່ສອດຄ່ອງກັບ Brand.
ໃນການສ້າງເນື້ອຫາການຕະຫຼາດພາສາໄທ, ສິ່ງທີ່ຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການເລືອກເຄື່ອງມືຄື ຄຸນນະພາບຂອງຜົນລັບທີ່ເປັນພາສາໄທ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກຕ້ອງຕາມໄວຍາກອນ, ແຕ່ຕ້ອງສາມາດໃຊ້ສຳນວນປາກເວົ້າທຳມະຊາດ ແລະ ປັບລະດັບຄຳເວົ້າສຸພາບໄດ້ຢ່າງເໝາະສົມ.
ຂໍສະຫຼຸບລັກສະນະຂອງເຄື່ອງມືຫຼັກໆ ດັ່ງນີ້:
| ເຄື່ອງມື | ຄຸນນະພາບພາສາໄທ | ຄ່າບໍລິການ/ເດືອນ (ໂດຍປະມານ) | ລັກສະນະເດັ່ນ |
|---|---|---|---|
| ChatGPT (GPT) | ສູງ | ຟຣີ ຫາ ປະມານ 700 ບາດ | ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງ, ຮອງຮັບທັງຂໍ້ຄວາມສັ້ນ ແລະ ຍາວ. ສາມາດສະລັບລະຫວ່າງພາສາປາກເວົ້າ/ພາສາສຸພາບໄດ້ຕາມ Prompt |
| Claude | ສູງ | ຟຣີ ຫາ ປະມານ 700 ບາດ | ເຂົ້າໃຈຄຳສັ່ງໄດ້ດີ. ມີແນວໂນ້ມປະຕິບັດຕາມ Brand Guideline ໄດ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດ |
| Gemini | ສູງ | ຟຣີ ຫາ ປະມານ 700 ບາດ | ເຊື່ອມຕໍ່ ຫຼື ຊິງຄ໌ຂໍ້ມູນກັບລະບົບ Google Ecosystem ໄດ້ດີ. ເໝາະສົມສຳລັບຜູ້ໃຊ້ Google Workspace |
| LINE AI (ໃນ LINE) | ປານກາງ | ລວມຢູ່ໃນຄ່າ LINE Official Account | ສ້າງການຕອບສະໜອງງ່າຍໆພາຍໃນ LINE. ຄວາມສາມາດໃນການປັບແຕ່ງມີຈຳກັດ |
ຈຸດສຳຄັນໃນການເລືອກ:
ໝາຍເຫດ: ຄ່າລາຍເດືອນທີ່ກ່າວຂ້າງເທິງເປັນຄ່າອ້າງອີງ ณ ເວລາຂຽນ, ໂຄງສ້າງລາຄາຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງມືອາດມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ. ກ່ອນນຳໃຊ້, ກະລຸນາກວດສອບແຜນລາຄາລ່າສຸດຢູ່ເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງມືກ່ອນສະເໝີ.
ເມື່ອເລືອກເຄື່ອງມືໄດ້ແລ້ວ ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຄືການສ້າງ Workflow ທີ່ສາມາດເຮັດຊ້ຳໄດ້ຢ່າງສະໝ່ຳສະເໝີ ການດຳເນີນງານແບບ "ຄິດ Prompt ສະເພາະໜ້າ" ທີ່ຂຶ້ນກັບຄົນໃດຄົນໜຶ່ງໂດຍສະເພາະນັ້ນ ຈະເຮັດໃຫ້ຄຸນນະພາບບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີ ດັ່ງນັ້ນການສ້າງ Template ຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ
ຂັ້ນຕອນທີ 1: ການກຽມ Prompt Template
ກຽມ Template ທີ່ປະກອບດ້ວຍອົງປະກອບຕໍ່ໄປນີ້ ຕາມປະເພດຂອງເນື້ອຫາ
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ສຳລັບຂໍ້ຄວາມສົ່ງ LINE ໃຫ້ກຳນົດຂໍ້ຈຳກັດທີ່ຊັດເຈນວ່າ "ບໍ່ເກີນ 150 ຕົວອັກສອນ, Tone ເປັນກັນເອງ, ມີ Emoji, CTA ເປັນ Link ຮ້ານຄ້າ"
ຂັ້ນຕອນທີ 2: ການສ້າງ Variation
ຈາກຂໍ້ມູນສິນຄ້າ 1 ລາຍການ ສ້າງຂໍ້ຄວາມ 3–5 ຮູບແບບພ້ອມກັນ ແຍກຕາມ Channel
ຂັ້ນຕອນທີ 3: ການກວດສອບ ແລະ ປັບແຕ່ງໂດຍມະນຸດ
ຫຼີກລ່ຽງການເປີດຕົວ ຫຼື Launch ຂໍ້ຄວາມທີ່ AI ສ້າງຂຶ້ນໂດຍກົງ ໃຫ້ກວດສອບຕາມຈຸດຕໍ່ໄປນີ້
ເມື່ອ Workflow ນີ້ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເວລາໃນການສ້າງຂໍ້ຄວາມຕໍ່ 1 ສິນຄ້າ ຈະຫຼຸດລົງຈາກຫຼາຍສິບນາທີ ເຫຼືອປະມານ 10 ນາທີ ການນຳເວລາທີ່ປະຫຍັດໄດ້ໄປໃຊ້ກັບວຽກທີ່ມະນຸດເທົ່ານັ້ນສາມາດເຮັດໄດ້ ເຊັ່ນ ການຖ່າຍຮູບ ຫຼື ການຕອບສະໜອງລູກຄ້າ ຖືເປັນການດຳເນີນງານທີ່ດີທີ່ສຸດ

AI ສ້າງຮູບພາບ ແລະ ວິດີໂອ ມີທ່າແຮງທີ່ຈະປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງຕົ້ນທຶນຂອງ SME ໄດ້ຫຼາຍກວ່າ AI ສ້າງຂໍ້ຄວາມ. ໂດຍສະເພາະການປ່ຽນພື້ນຫຼັງຮູບພາບສິນຄ້າ ແລະ ການຜະລິດວິດີໂອສັ້ນ ແມ່ນຂົງເຂດທີ່ສາມາດດຳເນີນການພາຍໃນອົງກອນໄດ້ເອງ ແທນທີ່ຈະຕ້ອງຈ້າງພາຍນອກຄືເກົ່າ.
ໃນການຂາຍສິນຄ້າຜ່ານເວັບໄຊ EC ຫຼື SNS ຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບສິນຄ້າສົ່ງຜົນໂດຍກົງຕໍ່ຍອດຂາຍ. ເວທີ EC ສ່ວນໃຫຍ່ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ຮູບພາບສິນຄ້າທີ່ມີພື້ນຫຼັງສີຂາວ ເນື່ອງຈາກຄວາມຊັດເຈນໃນການເບິ່ງເຫັນ ແລະ ຄວາມສະອາດຕາ ຈຶ່ງຖືກກຳນົດໃຫ້ເປັນມາດຕະຖານໃນຄູ່ມືການລົງຂາຍ. SME ຫຼາຍລາຍໃຊ້ບໍລິການຊ່າງຖ່າຍຮູບມືອາຊີບ ແຕ່ສຳລັບ SME ທີ່ບໍ່ມີງົບປະມານພຽງພໍໃນການຖ່າຍຮູບສິນຄ້າທຸກຊິ້ນດ້ວຍມືອາຊີບ ເຄື່ອງມື AI ດ້ານຮູບພາບຖືເປັນທາງເລືອກທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງ.
ເຄື່ອງມືຫຼັກ ແລະ ການນຳໃຊ້:
| ເຄື່ອງມື | ການນຳໃຊ້ | ຄ່າບໍລິການຕໍ່ເດືອນ (ໂດຍປະມານ) |
|---|---|---|
| Canva (ມີຟັງຊັນ AI) | ລຶບພື້ນຫຼັງ + ສ້າງພື້ນຫຼັງ + ສ້າງ Banner | ຟຣີ ຫາ ປະມານ 400 ບາດ |
| Adobe Firefly | ສ້າງພື້ນຫຼັງ + ຂະຫຍາຍຮູບ + ປ່ຽນ Style | ປະມານ 800 ບາດ ຂຶ້ນໄປ |
| remove.bg | ລຶບພື້ນຫຼັງ (ສະເພາະ) | ຟຣີ ຫາ ຄິດຄ່າຕາມການໃຊ້ງານ |
| Fotoroom | ສະເພາະການປ່ຽນພື້ນຫຼັງຮູບສິນຄ້າ EC | ຟຣີ ຫາ ປະມານ 500 ບາດ |
※ ລາຄາຂ້າງເທິງເປັນຄ່າອ້າງອີງ ณ ເວລາຂຽນບົດຄວາມ. ກະລຸນາກວດສອບລາຄາລ່າສຸດຢູ່ເວັບໄຊທາງການຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງມື.
ຂະບວນການ ຫຼື Pipeline ການປະຕິບັດ:
ໃນຄັ້ງທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ຈັດຕັ້ງຂະບວນການ ຫຼື Pipeline ນີ້ສຳລັບ SME ດ້ານເຄື່ອງນຸ່ງໃນກຸງເທບ ໃນຕອນທຳອິດມີຄວາມກັງວົນວ່າ "ຮູບທີ່ສ້າງດ້ວຍ AI ຈະດູຖືກຄ່າຫຼືບໍ່". ສຳລັບສິນຄ້າໃຊ້ໃນຊີວິດປະຈຳວັນ ຫຼື ເຄື່ອງປະດັບ Fashion ພື້ນຫຼັງທີ່ AI ສ້າງຂຶ້ນສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ດີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ສຳລັບສິນຄ້າລາຄາສູງທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບ Brand Identity ຈຳເປັນຕ້ອງຈຳແນກການໃຊ້ງານລະຫວ່າງ AI ແລະ ການຖ່າຍຮູບດ້ວຍມືອາຊີບ.
<!-- TODO: ໃສ່ຕົວເລກຜົນການທົດສອບ A/B ຫາກມີ -->ວິດີໂອສັ້ນມັກຖືກມອງວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຜະລິດ ແຕ່ດ້ວຍການພັດທະນາຂອງເຄື່ອງມື AI ສ້າງເນື້ອຫາ ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສາມາດສ້າງວິດີໂອໂດຍອັດຕະໂນມັດຈາກຂໍ້ຄວາມ ແລະ ຮູບພາບກຳລັງຖືກພັດທະນາຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.
ການເລືອກເຄື່ອງມື:
| ເຄື່ອງມື | ຄຸນລັກສະນະ | ຄ່າບໍລິການຕໍ່ເດືອນ (ໂດຍປະມານ) |
|---|---|---|
| CapCut (ເຊື່ອມຕໍ່ ຫຼື ຊິງຄ໌ຂໍ້ມູນກັບ TikTok) | ແມ່ແບບຫຼາກຫຼາຍ, ຂໍ້ຄວາມ→ວິດີໂອ, ຄຳບັນຍາຍອັດຕະໂນມັດ | ຟຣີ ຫາ ປະມານ 300 ບາດ |
| Canva ວິດີໂອ | ແມ່ແບບດີໄຊ + ການສ້າງວິດີໂອດ້ວຍ AI | ລວມຢູ່ໃນ Canva Pro |
| Lumen5 | ແປງບົດຄວາມ Blog → ວິດີໂອ | ປະມານ 1,500 ບາດ ຂຶ້ນໄປ |
| InVideo AI | ສ້າງວິດີໂອຈາກ Text Prompt | ປະມານ 800 ບາດ ຂຶ້ນໄປ |
※ ລາຄາຂ້າງເທິງເປັນຄ່າອ້າງອີງ ณ ເວລາຂຽນບົດຄວາມ. ກະລຸນາກວດສອບລາຄາລ່າສຸດຢູ່ເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງມື.
ສຳລັບ SME ແລ້ວ CapCut ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ. ມີ 3 ເຫດຜົນ ຄື: ການເຊື່ອມຕໍ່ ຫຼື ຊິງຄ໌ຂໍ້ມູນກັບ TikTok ເຮັດໄດ້ຢ່າງລາບລື່ນ, ແຜນການໃຊ້ງານຟຣີກໍ່ມີຟັງຊັນທີ່ພຽງພໍ, ແລະ ແມ່ແບບຕ່າງໆໄດ້ຮັບການອັບເດດເລື້ອຍໆ ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບເທຣນຂອງຕະຫຼາດໄທ.
ຂັ້ນຕອນການສ້າງວິດີໂອສັ້ນດ້ວຍ CapCut:
ເມື່ອຊຳນານແລ້ວ ການສ້າງວິດີໂອ 1 ຄລິບໃຊ້ເວລາພຽງ 15-30 ນາທີ. ຫາກສາມາດຮັກສາຈັງຫວະການໂພສ 2-3 ຄລິບຕໍ່ອາທິດໄດ້ ກໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ Algorithm ຂອງ TikTok ຈະສ້າງຄວາມສະຖຽນໃຫ້ກັບການເຂົ້າເຖິງບັນຊີ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ມີຂໍ້ຄວນລະວັງ. ແມ່ແບບ AI ນັ້ນສະດວກສະບາຍ ແຕ່ ຫາກໃຊ້ແມ່ແບບດຽວກັນຕໍ່ເນື່ອງ ຜູ້ຕິດຕາມກໍ່ຈະເບື່ອ. ຄວາມລັບໃນການຍືນຍາວ ຄື ການປ່ຽນແມ່ແບບທຸກ 2 ອາທິດ ຫຼື ສະລັບລະຫວ່າງການໂພສວິດີໂອທີ່ຖ່າຍດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ວິດີໂອທີ່ສ້າງດ້ວຍ AI ເພື່ອໃສ່ "ຄວາມເປັນມະນຸດ" ໄວ້ຢ່າງຈົງໃຈ.

ການນຳໃຊ້ AI ສ້າງເນື້ອຫາບໍ່ແມ່ນຢາວິເສດ ແລະ ຫາກນຳໃຊ້ຜິດວິທີ ກໍ່ອາດກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍຊື່ສຽງຂອງແບຣນ ແລະ ການລະເມີດກົດລະບຽບ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຈະອະທິບາຍ 2 ຈຸດສຳຄັນທີ່ຕ້ອງລະວັງເປັນພິເສດໃນຕະຫຼາດໄທ.
ຈຸດອ່ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ AI ສ້າງເນື້ອຫາ ຄື ຖ້າປ່ອຍໄວ້ໂດຍບໍ່ຄວບຄຸມ "ສຽງ" ຂອງແບຣນຈະສັ່ນຄອນ. ເຖິງແມ່ນຈະໃຊ້ ChatGPT ດຽວກັນ ຖ້າ Prompt ຕ່າງກັນ ກໍຈະໄດ້ຜົນລັບທີ່ມີໂທນແຕກຕ່າງກັນໃນແຕ່ລະຄັ້ງ. ຍິ່ງຖ້າມີຜູ້ຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຄົນ ຄວາມສອດຄ່ອງກໍຍິ່ງສູນເສຍໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.
ກົນໄກເພື່ອຮັກສາໂທນຂອງແບຣນໃຫ້ເປັນເອກະພາບ:
ສ້າງ Brand Voice Guide: ສະຫຼຸບອົງປະກອບຕໍ່ໄປນີ້ໃນໜ້າດຽວ ແລ້ວໃສ່ໄວ້ໃນ Prompt ທຸກຄັ້ງ
ຝັງ Guide ໄວ້ໃນ Prompt Template: ຕັ້ງ Brand Voice Guide ໄວ້ໃນ System Prompt ຫຼື Custom Instructions ເພື່ອໃຫ້ສະທ້ອນຜົນໂດຍອັດຕະໂນມັດ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງພິມໃສ່ດ້ວຍມືທຸກຄັ້ງ
ກຳນົດຜູ້ກວດທານຄົນດຽວ: ໃຊ້ຂະບວນການ AI ສ້າງ → ຜູ້ຮັບຜິດຊອບ A ກວດທານ → ເຜີຍແຜ່ ເພື່ອຮັກສາ "ຕົວກອງສຸດທ້າຍ" ໃຫ້ເປັນເອກະພາບ. ພຽງແຕ່ນີ້ກໍຊ່ວຍຫຼຸດຄວາມຜັນຜວນຂອງໂທນໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ
ກວດສອບໂທນທຸກເດືອນ: ສຸ່ມດຶງໂພສຈາກເດືອນທີ່ຜ່ານມາ 10 ລາຍການ ແລ້ວກວດສອບຄວາມສອດຄ່ອງຂອງໂທນ. ຖ້າມີຄວາມຜິດປົກກະຕິ ໃຫ້ປັບ Prompt Template ໃໝ່
ບັນຫາທີ່ພົບເລື້ອຍໃນ SME ທີ່ເລີ່ມໃຊ້ AI ໂດຍບໍ່ມີ Guideline ຄື ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງລະຫວ່າງ Channel ເຊັ່ນ "Facebook ເປັນທາງການເກີນໄປ ໃນຂະນະທີ່ LINE ຄ້ອຍໄປທາງ Casual ເກີນໄປ". ເຖິງແມ່ນການປັບໂທນໃຫ້ເໝາະສົມໃນແຕ່ລະ Channel ຈະເປັນສິ່ງຈຳເປັນ ແຕ່ "ບຸກຄະລິກ" ທີ່ເປັນແກນຫຼັກຂອງແບຣນຄວນຮັກສາໃຫ້ເປັນເອກະພາບສະເໝີ.
ໃນການນຳໃຊ້ເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການຄ້າໃນໄທ, ມີຂໍ້ຄວນລະວັງດ້ານກົດໝາຍລິຂະສິດທີ່ຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງ.
ສະຖານະທາງກົດໝາຍໃນປັດຈຸບັນ:
ກົດໝາຍລິຂະສິດຂອງໄທ (พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537) ສົມມຸດວ່າຜູ້ສ້າງສັນຜົນງານລິຂະສິດແມ່ນ "ບຸກຄົນທຳມະຊາດ", ແລະ ຍັງບໍ່ທັນມີຄຳຕັດສິນຂອງສານ ຫຼື ການປັບປຸງກົດໝາຍທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການ귀 ຂອງລິຂະສິດໃນເນື້ອຫາທີ່ AI ສ້າງຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ນີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ພົບເຫັນຮ່ວມກັນໃນຫຼາຍປະເທດ ລວມທັງຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ສະຫະລັດອາເມລິກາ.
ຄວາມສ່ຽງໃນທາງປະຕິບັດ ແລະ ມາດຕະການຮັບມື:
| ເຄື່ອງມື | ການໃຊ້ງານທາງການຄ້າໃນແຜນຟຣີ | ການໃຊ້ງານທາງການຄ້າໃນແຜນຈ່າຍເງິນ |
|---|---|---|
| ChatGPT | ກວດສອບເງື່ອນໄຂການໃຊ້ງານ | ໄດ້ |
| Canva (ຟັງຊັນ AI) | ມີຂໍ້ຈຳກັດບາງສ່ວນ | ໄດ້ |
| CapCut | ອາດຈຳກັດສຳລັບການໃຊ້ສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນ | ກວດສອບເງື່ອນໄຂ |
ເນື່ອງຈາກເງື່ອນໄຂການໃຊ້ງານຫຼ້າສຸດອາດມີການປ່ຽນແປງ, ກ່ອນນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືໃດໜຶ່ງ ໃຫ້ກວດສອບເງື່ອນໄຂຫຼ້າສຸດຢູ່ເວັບໄຊທ໌ທາງການສະເໝີ.
ໃນຊ່ວງທີ່ການຈັດຕັ້ງກົດໝາຍຍັງດຳເນີນຢູ່, ການຮັກສາຂະບວນການ ຫຼື Pipeline ທີ່ວ່າ "ມະນຸດເປັນຜູ້ອອກຄຳສັ່ງ, ມະນຸດເປັນຜູ້ທົບທວນ, ແກ້ໄຂ ແລະ ເຜີຍແຜ່" ແມ່ນວິທີທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງທີ່ສຸດໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ.

ເຄື່ອງມືຫຼັກ (ChatGPT, Canva, CapCut) ທຸກຕົວມີແຜນການໃຊ້ງານຟຣີ ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ. ຫາກຍ້າຍໄປໃຊ້ແຜນຊຳລະເງິນ ໂດຍທົ່ວໄປຈະຢູ່ທີ່ປະມານ 500–3,000 ບາດຕໍ່ເດືອນ. ເມື່ອທຽບກັບຄ່າຈ້າງຜະລິດເນື້ອຫາຫຼາຍຊ່ອງທາງ (ຫຼາຍໝື່ນບາດຕໍ່ເດືອນ) ຄວາມຄຸ້ມຄ່າດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຖືວ່າສູງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງລາຄາອາດມີການປ່ຽນແປງ ຈຶ່ງຄວນກວດສອບຂໍ້ມູນລ່າສຸດຈາກເວັບໄຊທ໌ທາງການ.
ບໍ່ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ໂດຍກົງ. ChatGPT ແລະ Claude ມີຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານໄວຍາກອນ ແລະ ຄຳສັບພາສາໄທໃນລະດັບສູງ ແຕ່ການປັບຖ້ອຍຄຳສະເພາະຂອງແບຣນ, ສຳນວນສະແລງ ແລະ ລະດັບຄວາມສຸພາບທີ່ເໝາະສົມກັບກຸ່ມລູກຄ້ານັ້ນ ຍັງຕ້ອງການການກວດທານໂດຍມະນຸດ. ຮູບແບບການດຳເນີນງານທີ່ເປັນຈິງຄື "AI ສຳເລັດ 80% ແລະ ມະນຸດປັບແຕ່ງ 20%".
ກົດລະບຽບການລົງຂາຍຂອງ Shopee ແລະ Lazada ກຳນົດໃຫ້ຮູບພາບສິນຄ້າຕ້ອງສະແດງສິນຄ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຫາກໃຊ້ AI ພຽງແຕ່ປ່ຽນພື້ນຫຼັງ ກໍ່ບໍ່ມີບັນຫາ ແຕ່ຮູບພາບທີ່ສີ, ຮູບຊົງ ຫຼື ຂະໜາດຂອງຕົວສິນຄ້າແຕກຕ່າງຈາກຂອງຈິງ ອາດເຂົ້າຂ່າຍລະເມີດກົດລະບຽບໄດ້. ມາດຕະຖານການດຳເນີນງານທີ່ປອດໄພຄື "ພື້ນຫຼັງໃຊ້ AI, ຕົວສິນຄ້າໃຊ້ຮູບຖ່າຍຈິງ".

ສຳລັບ SME ໃນໄທ, AI ສ້າງສັນ (Generative AI) ໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ຂັ້ນຕອນທີ່ຄວນຖືກມອງວ່າເປັນ "ເຄື່ອງມືເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການດຳເນີນງານປະຈຳວັນ" ຫຼາຍກວ່າ "ການລົງທຶນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີຂັ້ນສູງ".
ທົບທວນຄືນປະເດັນທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດຄວາມນີ້:
ກ້າວທຳອິດບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຫຍ່ໂຕ. ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການທົດລອງໃຊ້ Generative AI ໃນ 1 Channel ກ່ອນ — ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ຂໍ້ຄວາມສົ່ງຜ່ານ LINE — ຈາກນັ້ນຮັບຮູ້ຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຄຸນນະພາບ ແລະ ປະສິດທິພາບດ້ວຍຕົນເອງ ກ່ອນຈະຂະຫຍາຍຂອບເຂດໄປສູ່ຮູບພາບ ແລະ ວິດີໂອ ຊຶ່ງຖືວ່າເປັນວິທີທາງທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍືນຍົງ.

Yusuke Ishihara
ເລີ່ມຂຽນໂປຣແກຣມຕັ້ງແຕ່ອາຍຸ 13 ປີ ດ້ວຍ MSX. ຫຼັງຈົບການສຶກສາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Musashi, ໄດ້ເຮັດວຽກໃນການພັດທະນາລະບົບຂະໜາດໃຫຍ່ ລວມທັງລະບົບຫຼັກຂອງສາຍການບິນ ແລະ ໂຄງສ້າງ Windows Server Hosting/VPS ທຳອິດຂອງຍີ່ປຸ່ນ. ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Site Engine Inc. ໃນປີ 2008. ກໍ່ຕັ້ງ Unimon Inc. ໃນປີ 2010 ແລະ Enison Inc. ໃນປີ 2025, ນຳພາການພັດທະນາລະບົບທຸລະກິດ, NLP ແລະ ແພລດຟອມ. ປັດຈຸບັນສຸມໃສ່ການພັດທະນາຜະลິດຕະພັນ ແລະ ການສົ່ງເສີມ AI/DX ໂດຍນຳໃຊ້ generative AI ແລະ LLM.