ທີ່ປຶກສາ AI ໄທ-ບາງກອກ | ຄູ່ມືການນຳໃຊ້ 2026

ທີ່ປຶກສາ AI ໄທ-ບາງກອກ | ຄູ່ມືການນຳໃຊ້ 2026

ຕະຫຼາດ AI Consulting ໃນກຸງເທບມະຫານະຄອນກຳລັງເຕີບໃຫຍ່ຢ່າງວ່ອງໄວ. ສຳລັບບໍລິສັດຂ້າມຊາດທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດໃນປະເທດໄທ, ການເລືອກຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເໝາະສົມໝາຍເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມສຳເລັດຂອງ Digital Transformation ກັບການລົງທຶນໃນ Proof of Concept (PoC) ທີ່ມີລາຄາສູງແຕ່ບໍ່ສາມາດໄປເຖິງສະພາບແວດລ້ອມການຜະລິດຕົວຈິງໄດ້. ບົດຄວາມນີ້ມຸ້ງໝາຍໄປຫາຜູ້ຈັດການຂອງບໍລິສັດຕ່າງປະເທດ (ລວມທັງບໍລິສັດຍີ່ປຸ່ນ, ເອີຣົບ, ແລະ ອາເມລິກາ) ທີ່ກຳລັງພິຈາລະນານຳໃຊ້ AI ເພື່ອປັບປຸງການດຳເນີນງານ ແຕ່ຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເລີ່ມຕົ້ນຈາກໃສ. ຫາກທ່ານອ່ານຈົນຈົບ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບກອບການປະເມີນທີ່ຊັດເຈນສຳລັບການຄັດເລືອກບໍລິສັດ AI Consulting ໃນກຸງເທບ, ເຂົ້າໃຈຂຸມຄຸ້ຍທີ່ພົບເລື້ອຍ, ແລະ ໄດ້ເບິ່ງກໍລະນີສຶກສາຕົວຈິງທີ່ສາມາດຫຼຸດວຽກງານບໍລິຫານລາຍເດືອນຈາກ 40 ຊົ່ວໂມງ ລົງເຫຼືອ 8 ຊົ່ວໂມງ — ຫຼຸດລົງ 80%. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະກຳລັງພິຈາລະນານຳໃຊ້ AI ເປັນຄັ້ງທຳອິດ ຫຼື ຕ້ອງການຂະຫຍາຍຂະໜາດຈາກໂຄງການທົດລອງ, ຄູ່ມືນີ້ຈະມອບເກນການຕັດສິນໃຈໃຫ້ທ່ານສາມາດກ້າວໄປຂ້າງໜ້າດ້ວຍຄວາມໝັ້ນໃຈ.

ເປັນຫຍັງກຸງເທບຈຶ່ງກາຍເປັນສູນກາງການໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານ AI ຂອງອາຊຽນຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້

ໃນໄລຍະ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ກຸງເທບໄດ້ສ້າງຕັ້ງຕໍາແໜ່ງຂອງຕົນຢ່າງໝັ້ນຄົງໃນຖານະໜຶ່ງໃນສູນກາງທີ່ໜ້າດຶງດູດທີ່ສຸດສຳລັບການໃຫ້ຄຳປຶກສາ AI ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້. ໃນຂະນະທີ່ສິງກະໂປໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກສື່ມວນຊົນເປັນຢ່າງຫຼາຍ, ນະຄອນຫຼວງຂອງໄທໄດ້ສະເໜີການປະສົມປະສານທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງການສະໜັບສະໜູນຈາກລັດຖະບານ, ບຸກຄະລາກອນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກຳລັງເຕີບໂຕ, ແລະ ປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນ, ເຮັດໃຫ້ມັນກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ໜ້າດຶງດູດຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບວິສາຫະກິດທີ່ຊອກຫາ AI transformation.

ການສົ່ງເສີມເສດຖະກິດດິຈິຕອລຂອງໄທ

ການລິເລີ່ມ "Thailand 4.0" ຂອງລັດຖະບານໄທ ແລະ ໂຄງການຂອງສະຖາບັນສົ່ງເສີມເສດຖະກິດດິຈິຕອລ (DEPA: Digital Economy Promotion Agency) ທີ່ຕາມມາ ກຳລັງສ້າງລະບົບນິເວດທີ່ເອື້ອອຳນວຍເພື່ອສົ່ງເສີມການນຳໃຊ້ AI. ດ້ວຍສິດທິປະໂຫຍດທາງດ້ານພາສີສຳລັບບໍລິສັດເທັກໂນໂລຈີ, ການລົງທຶນໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານດິຈິຕອລ ແລະ ກອບລະບຽບການທີ່ສົ່ງເສີມນະວັດຕະກຳ, ສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ເໝາະສົມສຳລັບບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ AI ຈຶ່ງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ລະເບີຍງເສດຖະກິດພາກຕາເວັນອອກ (EEC: Eastern Economic Corridor) ກຳລັງເລັ່ງໃຫ້ກະແສນີ້ໄວຂຶ້ນໄປອີກ ໂດຍການດຶງດູດການລົງທຶນດ້ານເທັກໂນໂລຈີຈາກຕ່າງປະເທດ.

ສຳລັບບໍລິສັດຂ້າມຊາດທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ໃນໄທຢູ່ແລ້ວ, ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າລະບົບນິເວດທ້ອງຖິ່ນທີ່ປະກອບດ້ວຍຄູ່ຮ່ວມງານ, ຜູ້ສະໜອງ ແລະ ບຸກຄະລາກອນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍຕົວ, ຊຶ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຈຳເປັນໃນການຈັດຫາຄວາມຊ່ຽວຊານຈາກຕະຫຼາດທີ່ມີຕົ້ນທຶນສູງກວ່າ.

ກຸ່ມບຸກຄະລາກອນ AI ທີ່ກຳລັງຂະຫຍາຍຕົວ

ມະຫາວິທະຍາໄລຊັ້ນນຳຂອງໄທ — ມະຫາວິທະຍາໄລ Chulalongkorn, ມະຫາວິທະຍາໄລ Thammasat, ມະຫາວິທະຍາໄລເທັກໂນໂລຊີ King Mongkut (KMUTT) ແລະອື່ນໆ — ກຳລັງຜະລິດບັນດິດທີ່ມີທັກສະດ້ານ Machine Learning, Data Science ແລະ Software Engineering ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເມື່ອລວມກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີປະສົບການທີ່ເຄີຍເຮັດວຽກຢູ່ຕ່າງປະເທດແລ້ວກັບຄືນມາ, ກຸງເທບຯ ຈຶ່ງໄດ້ສ້າງຖານກຳລັງຄົນທີ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ AI ຂັ້ນສູງໄດ້.

ຖານກຳລັງຄົນດ້ານນີ້ໄດ້ຮັບການເສີມຄວາມເຂັ້ມແຂງຍິ່ງຂຶ້ນຈາກການທີ່ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຊີຂ້າມຊາດຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ສ້າງຕັ້ງສຳນັກງານພາກພື້ນຢູ່ກຸງເທບຯ, ກໍ່ໃຫ້ເກີດລະບົບນິເວດການແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້ (Knowledge Sharing) ທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຕະຫຼາດທີ່ປຶກສາໂດຍລວມ.

ຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານຕົ້ນທຶນເມື່ອທຽບກັບສິງກະໂປແລະຮົງກົງ

ເຫດຜົນທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຈິງທີ່ສຸດຢ່າງໜຶ່ງໃນການເລືອກໃຊ້ບໍລິການທີ່ປຶກສາ AI ໃນກຸງເທບມະຫານະຄອນກໍ່ຄືເລື່ອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ເມື່ອທຽບກັບສິງກະໂປແລະຮົງກົງ, ຄ່າທີ່ປຶກສາແລະຄ່າພັດທະນາໃນປະເທດໄທໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຕໍ່າກວ່າ 40〜60% ສຳລັບຄຸນນະພາບທີ່ທຽບເທົ່າກັນ. ຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຄຸນນະພາບຕໍ່າກວ່າ, ແຕ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານ. ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການເພີ່ມ ROI ສູງສຸດຈາກການລົງທຶນດ້ານ AI, ກຸງເທບມະຫານະຄອນຖືເປັນສູນກາງທີ່ໜ້າສົນໃຈ.

ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງສຳນັກງານໃຫຍ່ພາກພື້ນໃນກຸງເທບມະຫານະຄອນ, ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າສາມາດຂັບເຄື່ອນໂຄງການທົດລອງ AI ແລະການນຳໃຊ້ຢ່າງເຕັມຮູບແບບໄດ້ໂດຍບໍ່ຕິດຂັດກັບຂໍ້ຈຳກັດດ້ານງົບປະມານທີ່ມັກເກີດຂຶ້ນໃນຕະຫຼາດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ.

ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານ AI ທົ່ວໄປທີ່ບໍລິສັດໃນໄທປະເຊີນຢູ່

ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ການຄັດເລືອກຄູ່ຮ່ວມງານ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທ້າທາຍສະເພາະທີ່ບໍລິສັດຂ້າມຊາດປະເຊີນໜ້າໃນການນຳໃຊ້ AI solutions ໃນປະເທດໄທ. ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເປັນປັດໄຈທີ່ກຳນົດວ່າຄູ່ຮ່ວມງານດ້ານ consulting ປະເພດໃດທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ.

ຂໍ້ມູນໄຊໂລ ແລະ ລະບົບເດີມ

ບໍລິສັດຫຼາຍແຫ່ງທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດໃນປະເທດໄທ — ໂດຍສະເພາະບໍລິສັດທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນກ່ອນຍຸກດິຈິຕອລ — ດຳເນີນງານດ້ວຍການປະສົມປະສານຂອງລະບົບ Legacy ທີ່ລ້າສະໄໝ. ແພລດຟອມ ERP ຈາກຊຸມປີ 2000, ລາຍງານທີ່ອີງໃສ່ Spreadsheet, ແລະຖານຂໍ້ມູນທີ່ແຍກຈາກກັນລະຫວ່າງພະແນກຕ່າງໆ ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດ Data Silos ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ການນຳໃຊ້ AI ເປັນເລື່ອງທ້າທາຍຢ່າງຍິ່ງ. ກ່ອນທີ່ໂມເດລ Machine Learning ຈະສາມາດສ້າງຄຸນຄ່າໄດ້, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານຂໍ້ມູນທີ່ເປັນລາກຖານຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງໃຫ້ພ້ອມກ່ອນ.

ນີ້ຄືຂົງເຂດທີ່ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາທີ່ສຸມໃສ່ດ້ານຍຸດທະສາດເທົ່ານັ້ນ ມັກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ຈຳກັດຂອງຕົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດລະບຸໂອກາດໄດ້, ແຕ່ກໍ່ອາດຂາດຄວາມສາມາດດ້ານວິສະວະກຳທີ່ຈຳເປັນໃນການລວມເອົາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກະຈັດກະຈາຍ ແລະ ສ້າງ Pipeline ທີ່ຮອງຮັບ AI.

ອຸປະສັກດ້ານພາສາ ແລະ ວັດທະນະທຳໃນການນຳໃຊ້ AI

ສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດຂອງໄທດຳເນີນງານຄ່ອມຫຼາຍພາສາ — ພາສາໄທ, ອັງກິດ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະຈີນ ແມ່ນພາສາທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນພາກທຸລະກິດ. ລະບົບ AI ທີ່ຈັດການກັບ ການປະມວນຜົນພາສາທຳມະຊາດ (NLP: Natural Language Processing), ການອັດຕະໂນມັດເອກະສານ, ແລະການບໍລິການລູກຄ້າ ຈຳເປັນຕ້ອງສາມາດປະມວນຜົນພາສາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖື.

ນອກຈາກບັນຫາດ້ານພາສາແລ້ວ, ປັດໄຈທາງວັດທະນະທຳຍັງສົ່ງຜົນຕໍ່ວິທີການດຳເນີນໂຄງການ AI ອີກດ້ວຍ. ຮູບແບບການສື່ສານ, ຂະບວນການຕັດສິນໃຈ, ແລະໂຄງສ້າງລຳດັບຊັ້ນຂອງອົງກອນໃນວັດທະນະທຳທຸລະກິດໄທ ແຕກຕ່າງຈາກຮີດຄອງປະເພນີຂອງຕາເວັນຕົກ ແລະຍີ່ປຸ່ນ. ພາຄີທີ່ປຶກສາ AI ທີ່ເຂົ້າໃຈຄວາມລະອຽດອ່ອນເຫຼົ່ານີ້ ສາມາດສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນກຸ່ມຜູ້ມີສ່ວນໄດ້ສ່ວນເສຍໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນກວ່າ ເມື່ອທຽບກັບບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ບໍລິການຈາກຕ່າງປະເທດໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງບໍລິບົດທ້ອງຖິ່ນ.

ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ PoC ແລະສະພາບແວດລ້ອມການຜະລິດຕົວຈິງ

ຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດໃນບັນດາບໍລິສັດທີ່ພະຍາຍາມນຳໃຊ້ AI ໃນໄທ ຄືສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "PoC Graveyard" ຫຼື "ສຸສານ PoC" — ບັນຫາຂອງໂຄງການ Proof of Concept ທີ່ສະແດງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້າປະທັບໃຈໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ ແຕ່ບໍ່ເຄີຍໄປເຖິງສະພາບແວດລ້ອມການຜະລິດຈິງ. ຊ່ອງຫວ່າງນີ້ມັກເກີດຈາກການປະເມີນຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການ Integration ຕໍ່າເກີນໄປ, ການຈັດການການປ່ຽນແປງ (Change Management) ທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ຫຼືການເລືອກພາຄີທີ່ເກັ່ງໃນການສາທິດແຕ່ຂາດປະສົບການໃນການ Deploy ລະບົບໃຊ້ງານຈິງ.

ຕາມການຄາດຄະເນຂອງອຸດສາຫະກຳ, ໜ້ອຍກວ່າ 30% ຂອງ PoC ດ້ານ AI ໃນອາຊຽນຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ຖືກ Deploy ເຕັມຮູບແບບໃນສະພາບແວດລ້ອມການຜະລິດຈິງ. ການຫຼຸດຊ່ອງຫວ່າງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພາຄີທີ່ມີທັງຄວາມເລິກດ້ານເຕັກນິກ ແລະ ປະສົບການດ້ານການດຳເນີນງານທີ່ພິສູດແລ້ວໃນຕະຫຼາດໄທ.

ວິທີການປະເມີນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ປຶກສາ AI ໃນກຸງເທບ

ອີງໃສ່ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຂໍນຳສະເໜີ framework ທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງສຳລັບການປະເມີນຜູ້ສະໝັກເປັນ AI consulting partner ໃນ Bangkok. ເກນການປະເມີນເຫຼົ່ານີ້ມຸ່ງເນັ້ນໄປທີ່ປັດໄຈທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສຳເລັດຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໂຄງການຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໂດຍກ້າວຂ້າມຄວາມສາມາດທີ່ເຫັນໄດ້ພຽງຜິວເຜີນ.

ຜົນງານການນຳໃຊ້ vs. ບໍລິສັດທີ່ສະເພາະດ້ານຍຸດທະສາດ

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດທີ່ປຶກສາ AI ຂອງ Bangkok ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງບໍລິສັດທີ່ ລົງມືຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ບໍລິສັດທີ່ ໃຫ້ຄຳປຶກສາ ເທົ່ານັ້ນ. ທັງສອງຮູບແບບຕ່າງກໍ່ມີບົດບາດຂອງຕົນ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວມີຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ວັດແທກໄດ້.

ກວດສອບຂໍ້ມູນຕໍ່ໄປນີ້ກັບຜູ້ສະໝັກເປັນຄູ່ຮ່ວມງານ:

  • ມີໂຄງການ AI ທີ່ deploy ໃນ production environment ຈຳນວນເທົ່າໃດ? (ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ PoC ຫຼື strategy report)
  • ສາມາດແບ່ງປັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ວັດແທກໄດ້ຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ບໍ? (ຜົນກະທົບຕໍ່ລາຍຮັບ, ການຫຼຸດຕົ້ນທຶນ, ການປະຫຍັດເວລາ)
  • ມີ engineering team ຂອງຕົນເອງບໍ? ຫຼື outsource ການພັດທະນາໃຫ້ຜູ້ອື່ນ?

ບໍລິສັດທີ່ມີປະຫວັດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ເຂັ້ມແຂງ — ລວມທັງບໍລິສັດທີ່ມີ portfolio ຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ — ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະມີຄວາມສາມາດດ້ານເຕັກນິກທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ບໍລິການດ້ານ advisory ລ້ວນໆ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ ດຳເນີນທຸລະກິດໃນ Bangkok ມາຕັ້ງແຕ່ປີ 2010 ແລະ ໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າກວ່າ 1,850 ບໍລິສັດ, ໂດຍໄດ້ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນຢ່າງ Corason (AI-ERP) ແລະ Tralio (ລະບົບ AI ບໍລິຫານຈັດການຍານພາຫະນະ) ຄຽງຄູ່ກັບວຽກງານທີ່ປຶກສາ.

ຄວາມສາມາດດ້ານພາສາຫຼາຍພາສາ ແລະ ການປັບຕົວຂ້າມວັດທະນະທຳ

ສຳລັບບໍລິສັດຕ່າງປະເທດ, ຄວາມສາມາດໃນການດຳເນີນງານຂ້າມຫຼາຍພາສາແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນ. ກະລຸນາປະເມີນວ່າຜູ້ສະໝັກເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຕອບສະໜອງຈຸດຕໍ່ໄປນີ້ຫຼືບໍ່:

  • ສາມາດດຳເນີນ workshop ແລະ stakeholder interview ໃນພາສາທີ່ລູກຄ້າຕ້ອງການໄດ້ຫຼືບໍ່
  • ສາມາດສະໜອງເອກະສານ ແລະ ສື່ການຝຶກອົບຮົມເປັນຫຼາຍພາສາໄດ້ຫຼືບໍ່
  • ສາມາດສ້າງລະບົບ AI ທີ່ຮອງຮັບພາສາໄທ, ພາສາອັງກິດ, ພາສາຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ພາສາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຫຼືບໍ່
  • ສາມາດຮັບມືກັບຄວາມແຕກຕ່າງທາງວັດທະນະທຳໃນການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ ແລະ ການຂັບເຄື່ອນການປ່ຽນແປງໄດ້ດີຫຼືບໍ່

ບໍລິສັດທີ່ມີເຈົ້າຂອງພາສາພື້ນເມືອງຫຼາຍພາສາຢູ່ໃນທີມ ແລະ ມີປະສົບການໃນການຮ່ວມງານທັງກັບພະນັກງານທ້ອງຖິ່ນຊາວໄທ ແລະ ຝ່າຍບໍລິຫານຊາວຕ່າງຊາດ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃນການສື່ສານໜ້ອຍລົງ ແລະ ສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ລຽບງ່າຍກວ່າ.

ສະແຕັກເທັກໂນໂລຊີ ແລະ ຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານ AI

ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ AI ທຸກແຫ່ງບໍ່ໄດ້ມີລະດັບຄວາມສາມາດດ້ານເຕັກນິກທີ່ເທົ່າທຽມກັນ. ໃນການປະເມີນຄູ່ຮ່ວມງານ, ໃຫ້ພິຈາລະນາປະເດັນຕໍ່ໄປນີ້:

ດ້ານຄຳຖາມທີ່ຄວນກວດສອບ
Machine Learning (ການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງ)ສ້າງ model ແບບກຳນົດເອງໄດ້ບໍ? ຫຼື ອີງໃສ່ສະເພາະ API ຂອງບຸກຄົນທີສາມ?
Data Engineering (ວິສະວະກຳຂໍ້ມູນ)ສາມາດອອກແບບ data pipeline ແລະ ເຊື່ອມໂຍງກັບລະບົບເກົ່າໄດ້ບໍ?
ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ Cloudມີປະສົບການ deploy AWS, GCP, Azure ໃນພາກພື້ນ APAC ບໍ?
AI Frameworkໃຊ້ framework ລ່າສຸດ (PyTorch, TensorFlow, LangChain ແລະ ອື່ນໆ) ບໍ?
ການພັດທະນາ Productມີ product ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ຂອງຕົນເອງບໍ? (ເປັນຕົວຊີ້ວັດຄວາມຊ່ຽວຊານໃນລະດັບເລິກ)

ບໍລິສັດທີ່ສ້າງ ແລະ ດຳເນີນງານ AI product ຂອງຕົນເອງ ແທນທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິການທີ່ປຶກສາເທົ່ານັ້ນ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີ engineering practice ທີ່ຜ່ານການທົດສອບຈາກສະຖານະການຈິງ.

ໂຄງສ້າງລາຄາ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງ ROI

ຄ່າທຳນຽມການໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານ AI ໃນກຸງເທບມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການເຂົ້າໃຈຮູບແບບທົ່ວໄປຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກຳນົດຄວາມຄາດຫວັງທີ່ເປັນຈິງໄດ້:

  • Time & Materials: ຄິດຄ່າບໍລິການຕາມຊົ່ວໂມງ ຫຼື ລາຍວັນ. ເໝາະສຳລັບໄລຍະການສຳຫຼວດ
  • Fixed Price: ກຳນົດຂອບເຂດ ແລະ ຜົນສຳເລັດໄວ້ລ່ວງໜ້າ. ເໝາະສຳລັບໂຄງການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຊັດເຈນ
  • Outcome-Based: ຄ່າທຳນຽມທີ່ຜູກໂຍງກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ວັດແທກໄດ້. ກຳລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນ ແຕ່ຕ້ອງການການກຳນົດ KPI ທີ່ຊັດເຈນ
  • Retainer: ການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເໝາະສຳລັບການເປັນຄູ່ຮ່ວມງານໄລຍະຍາວ

ບໍ່ວ່າຈະເລືອກຮູບແບບໃດ, ໃຫ້ຮຽກຮ້ອງຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານ ROI. ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືຄວນມີຄວາມພ້ອມໃນການກຳນົດຕົວຊີ້ວັດຄວາມສຳເລັດໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນສັນຍາ ແລະ ລາຍງານຄວາມຄືບໜ້າຕະຫຼອດການມີສ່ວນຮ່ວມ. ຄວນລະວັງບໍລິສັດທີ່ຫຼີກລ່ຽງການສົນທະນາກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນຮູບປະທຳ.

ການປຽບທຽບ: ປະເພດຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ AI ໃນກຸງເທບ

ຕາຕະລາງປຽບທຽບ

ເກນການປະເມີນທີ່ປຶກສາລະດັບໂລກ (Big 4 ແລະອື່ນໆ)ບໍລິສັດ Boutique ທ້ອງຖິ່ນHybrid (ທ້ອງຖິ່ນ + ຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ)
ຄວາມເລິກດ້ານຍຸດທະສາດສູງປານກາງປານກາງ〜ສູງ
ຄວາມສາມາດໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕໍ່າ〜ປານກາງ (ມີການ Outsource ຫຼາຍ)ປານກາງສູງ (Engineering ຂອງຕົນເອງ)
ຄວາມຮູ້ຕະຫຼາດທ້ອງຖິ່ນຕໍ່າ〜ປານກາງສູງສູງ
ການສະໜັບສະໜູນຫຼາຍພາສາເນັ້ນພາສາອັງກິດເນັ້ນພາສາໄທຮອງຮັບຫຼາຍພາສາ (ໄທ/ອັງກິດ/ຍີ່ປຸ່ນ)
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ ($$$$)ຕໍ່າ〜ປານກາງ ($$)ປານກາງ ($$$)
ອັດຕາການຫັນຈາກ PoC ໄປສູ່ການໃຊ້ງານຈິງຕໍ່າປານກາງສູງ
ຜະລິດຕະພັນ AI ຂອງຕົນເອງແทบບໍ່ມີແທບບໍ່ມີມີ
ຮູບແບບສັນຍາທີ່ພົບເລື້ອຍລາຍງານຍຸດທະສາດ, Roadmapໂຄງການພັດທະນາການຫັນປ່ຽນແບບ End-to-End

ວິທີເລືອກແຕ່ລະປະເພດ

ກໍລະນີທີ່ຄວນເລືອກ Global Consulting:

  • ເມື່ອຕ້ອງການການກວດສອບຍຸດທະສາດໃນລະດັບຄະນະກຳມະການ ຫຼື ລາຍງານສຳລັບນັກລົງທຶນ
  • ເມື່ອຕ້ອງການຊື່ແບຣນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນລະດັບໂລກ ເພື່ອສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມພາຍໃນອົງກອນ
  • ເມື່ອງົບປະມານບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຈຳກັດຫຼັກ

ກໍລະນີທີ່ຄວນເລືອກ Local Boutique Firm:

  • ເມື່ອມີຂອບເຂດວຽກງານທີ່ຈຳກັດ ແລະ ກຳນົດໄວ້ຊັດເຈນ (ຕົວຢ່າງ: Chatbot ດຽວ ຫຼື Data Dashboard)
  • ເມື່ອການເພີ່ມປະສິດທິພາບງົບປະມານເປັນສິ່ງສຳຄັນ
  • ເມື່ອໂຄງການບໍ່ຕ້ອງການການສື່ສານຂ້າມວັດທະນະທຳໃນລະດັບເລິກ

ກໍລະນີທີ່ຄວນເລືອກ Hybrid ຟຶມ (Local + ຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ):

  • ເມື່ອຕ້ອງການບໍ່ພຽງແຕ່ຍຸດທະສາດ ແຕ່ຍັງຕ້ອງການການ Implementation ແບບ End-to-End
  • ເມື່ອຄວາມສາມາດດ້ານການຂ້າມວັດທະນະທຳ ແລະ ການຮອງຮັບຫຼາຍພາສາເປັນສິ່ງສຳຄັນ
  • ເມື່ອຕ້ອງການ Partner ທີ່ມີ AI Product ທີ່ຜ່ານການ Deploy ແລ້ວ ແລະ ມີຜົນງານທີ່ພິສູດໄດ້
  • ເມື່ອ Partnership ໄລຍະຍາວ ແລະ ການ Optimization ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນສິ່ງສຳຄັນ

ບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ ຢູ່ໃນໝວດໝູ່ທີສາມນີ້ — ດ້ວຍປະສົບການໃນຕະຫຼາດທ້ອງຖິ່ນກວ່າ 15 ປີ, AI Product ຂອງຕົນເອງ (Corason, Tralio), ແລະ ທີມງານຫຼາຍພາສາທີ່ສາມາດໃຫ້ບໍລິການເປັນພາສາໄທ, ອັງກິດ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ.

ກໍລະນີສຶກສາ — ການຫັນປ່ຽນ ERP ດ້ວຍ AI ໂດຍ Corason

ສິ່ງທ້າທາຍ

ບໍລິສັດການຜະລິດຂະໜາດກາງທີ່ມີຖານທຸລະກິດຢູ່ທັງໄທແລະຍີ່ປຸ່ນ ກຳລັງປະສົບກັບບັນຫາຂະບວນການທຸລະກິດທີ່ແຕກກະຈາຍ. ທີມຜູ້ບໍລິຫານໃຊ້ເວລາປະມານ 40 ຊົ່ວໂມງ ຕໍ່ເດືອນໄປກັບວຽກບໍລິຫານດ້ວຍມື — ລວມທັງການສ້າງລາຍງານຈາກລະບົບທີ່ກະຈັດກະຈາຍ, ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນລະຫວ່າງຖານທຸລະກິດໄທແລະຍີ່ປຸ່ນ, ແລະການຈັດການ workflow ຜ່ານ email chain ແລະ spreadsheet.

ກ່ອນໜ້ານີ້ ບໍລິສັດໄດ້ຈ້າງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາດ້ານຍຸດທະສາດເພື່ອສ້າງ AI roadmap ທີ່ຄອບຄຸມ, ແຕ່ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຢຸດຊະງັກຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນ PoC ເນື່ອງຈາກຄວາມສັບສົນໃນການເຊື່ອມໂຍງກັບລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ວິທີແກ້ໄຂ

ບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ ໄດ້ນຳໃຊ້ລະບົບ ERP ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ທີ່ຊື່ວ່າ Corason ໂດຍປັບແຕ່ງໃຫ້ເໝາະສົມກັບຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງບໍລິສັດ. ການນຳໃຊ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ສຸມໃສ່ 3 ຂົງເຂດສຳຄັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

  1. ການອັດຕະໂນມັດການລວມຂໍ້ມູນ — ເຊື່ອມຕໍ່ລະບົບທີ່ເຄີຍແຍກກັນຢູ່ເຂົ້າສູ່ຊັ້ນຂໍ້ມູນທີ່ເປັນເອກະພາບ
  2. ການລາຍງານດ້ວຍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ AI — ແທນທີ່ການສ້າງລາຍງານດ້ວຍມືດ້ວຍການສ້າງສະຫຼຸບອັດຕະໂນມັດທີ່ມີຄວາມສະຫຼາດ
  3. ການອັດຕະໂນມັດຂະບວນການເຮັດວຽກສອງພາສາ — ຮັບປະກັນການຈັດການວຽກງານທີ່ລາບລື່ນລະຫວ່າງທີມໄທແລະທີມຍີ່ປຸ່ນ

ການນຳໃຊ້ດຳເນີນໄປເປັນຂັ້ນຕອນ: ຫຼັງຈາກ PoC ແບບເຂັ້ມຂຸ້ນເປັນເວລາ 4 ອາທິດ, ໄດ້ດຳເນີນການ rollout ສູ່ສະພາບແວດລ້ອມການຜະລິດຕົວຈິງພາຍໃນ 3 ເດືອນ, ໂດຍທີມສອງພາສາຂອງ ບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ ເປັນຜູ້ຈັດການການສື່ສານກັບ stakeholder ລະຫວ່າງສອງປະເທດ.

ຜົນໄດ້ຮັບ: ງານບໍລິຫານລາຍເດືອນຫຼຸດລົງຈາກ 40 ຊົ່ວໂມງ ເຫຼືອ 8 ຊົ່ວໂມງ

ຕົວຊີ້ວັດກ່ອນນຳໃຊ້ຫຼັງນຳໃຊ້ (6 ເດືອນ)ອັດຕາການປັບປຸງ
ຊົ່ວໂມງການຈັດການຕໍ່ເດືອນ40 ຊົ່ວໂມງ8 ຊົ່ວໂມງຫຼຸດລົງ 80%
ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສາງ78%96%+18pt
ອັດຕາສິນຄ້າຂາດສາງ12%2.3%ປັບປຸງ 81%
ໄລຍະເວລານຳໃຊ້ການສັ່ງຊື້3 ວັນວັນດຽວກັນສຳເລັດພາຍໃນວັນດຽວ

ຜູ້ຈັດການດ້ານໂລຈິສຕິກສ໌ຂອງບໍລິສັດໄດ້ເລົ່າຄືນວ່າ: "ກ່ອນໜ້ານີ້ ພວກເຮົາໃຊ້ Excel ໃນການຈັດການສາງ ດັ່ງນັ້ນການກວດນັບສາງໃນທ້າຍເດືອນຈຶ່ງໃຊ້ເວລາເຖິງ 2 ວັນເຕັມ. ຕອນນີ້ AI ໄດ້ຮັບຜິດຊອບໃນການພະຍາກອນຄວາມຕ້ອງການແລະການສັ່ງຊື້ອັດຕະໂນມັດ ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດສຸມໃສ່ການບໍລິການລູກຄ້າໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່."

ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ (FAQ)

ກ່ຽວກັບການໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານ AI ໃນ Bangkok, ພວກເຮົາໄດ້ລວບລວມຄຳຖາມທີ່ມັກຖືກຖາມເລື້ອຍໆຈາກລູກຄ້າ.

ຄຳຖາມທີ 1: ຄ່າບໍລິການທີ່ປຶກສາ AI ໃນບາງກອກແມ່ນເທົ່າໃດ?

ຂຶ້ນຢູ່ກັບຂະໜາດ ແລະ ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງໂຄງການ. ແນວທາງທົ່ວໄປມີດັ່ງນີ້:

  • PoC (ການພິສູດແນວຄິດ): 50〜150 ລ້ານບາດ (ປະມານ 2〜6 ລ້ານເຢນ), ໄລຍະເວລາ 2〜3 ເດືອນ
  • ໂຄງການນຳໃຊ້ຢ່າງເຕັມຮູບແບບ: 200〜800 ລ້ານບາດ (ປະມານ 8〜32 ລ້ານເຢນ), ໄລຍະເວລາ 6〜12 ເດືອນ
  • ແບບ Retainer ລາຍເດືອນ: 30〜100 ລ້ານບາດ/ເດືອນ (ປະມານ 1.2〜4 ລ້ານເຢນ/ເດືອນ)

ເມື່ອທຽບກັບບໍລິສັດທີ່ປຶກສາຈາກຝັ່ງຕາເວັນຕົກ, ສາມາດ ຫຼຸດຕົ້ນທຶນໄດ້ 40〜60% ໃນຄຸນນະພາບທີ່ທຽບເທົ່າກັນ. ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ທ່ານເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປຶກສາຫາລືຟຣີ ເພື່ອຮັບໃບສະເໜີລາຄາເບື້ອງຕົ້ນ.

Q2: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ການນຳໃຊ້ AI ໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ?

ໄລຍະເວລາມາດຕະຖານສຳລັບແຕ່ລະ phase ມີດັ່ງນີ້:

  1. ການວິເຄາະສະຖານະການປັດຈຸບັນ ແລະ ການກຳນົດຄວາມຕ້ອງການ: 2〜4 ອາທິດ
  2. PoC (ການພິສູດແນວຄວາມຄິດ): 4〜8 ອາທິດ
  3. ການສ້າງສະພາບແວດລ້ອມການຜະລິດ: 8〜16 ອາທິດ
  4. ການຕິດຕັ້ງການດຳເນີນງານ ແລະ ການປັບປຸງ: 4〜8 ອາທິດ

ກ່າວໄດ້ວ່າ, ຕັ້ງແຕ່ PoC ຈົນເຖິງການເລີ່ມໃຊ້ງານຈິງ ໃຊ້ເວລາຢ່າງໜ້ອຍ 3〜4 ເດືອນ, ແລະ ສຳລັບການນຳໃຊ້ເຕັມຮູບແບບ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະໃຊ້ເວລາ 6〜9 ເດືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວອາດຈະຍາວນານຂຶ້ນ ຫຼື ສັ້ນລົງ ຂຶ້ນຢູ່ກັບສະຖານະການຂອງຂໍ້ມູນ ແລະ ໂຄງສ້າງພາຍໃນອົງກອນ.

ຄຳຖາມທີ 3: ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ AI ໃນບາງກອກສາມາດຮອງຮັບການເຮັດວຽກເປັນພາສາຍີ່ປຸ່ນໄດ້ບໍ?

ໃນກຸງເທບມີບໍລິສັດທີ່ປຶກສາດ້ານ AI ຫຼາຍແຫ່ງທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນຕະຫຼາດຍີ່ປຸ່ນ. ຈຸດທີ່ຄວນກວດສອບມີດັ່ງນີ້:

  • ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການເປັນພາສາຍີ່ປຸ່ນ: ຮອງຮັບພາສາຍີ່ປຸ່ນຕັ້ງແຕ່ການກຳນົດຄວາມຕ້ອງການຈົນເຖິງການລາຍງານ
  • ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນວັດທະນະທຳທຸລະກິດຍີ່ປຸ່ນ: ຂະບວນການ ການຂໍອະນຸມັດ (ringi), ມາດຕະຖານຄຸນນະພາບ, ວັດທະນະທຳ ການລາຍງານ-ຕິດຕໍ່-ປຶກສາ (horenso)
  • ຄວາມສາມາດໃນການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນພາສາຍີ່ປຸ່ນ: ຮອງຮັບພາສາຍີ່ປຸ່ນໃນການປະມວນຜົນພາສາທຳມະຊາດ (NLP)
  • ປະສົບການໃນການປະສານງານກັບຖານທີ່ຕັ້ງໃນຍີ່ປຸ່ນ: ໂຄງສ້າງການພັດທະນາທີ່ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຂດເວລາ

ທີ່ບໍລິສັດ ບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ ຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ປຶກສາທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງພາສາຍີ່ປຸ່ນເປັນພາສາແມ່ຈະເປັນຜູ້ນຳໂຄງການ ແລະ ປະສານງານກັບທີມວິສະວະກອນໄທ ໂດຍໃຊ້ ລະບົບສອງພາສາ (bilingual).

ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ — ເລີ່ມຕົ້ນການລິເລີ່ມ AI ຂອງທ່ານໃນ Bangkok

ກຸງເທບເປັນສະຖານທີ່ທີ່ເໝາະສົມສຳລັບການນຳໃຊ້ AI ທີ່ມີຄວາມຄຸ້ມຄ່າດ້ານຕົ້ນທຶນ, ບຸກຄະລາກອນດ້ານເທັກໂນໂລຊີ, ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຈາກລັດຖະບານຄົບຄ້ວນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຄື "ການເລີ່ມຕົ້ນຈາກສິ່ງນ້ອຍໆກ່ອນ"

3 ການກະທຳທີ່ສາມາດເລີ່ມໄດ້ຕັ້ງແຕ່ວັນນີ້

  1. ສຳຫຼວດບັນຫາຂອງທຸລະກິດທ່ານ — ລອງລະບຸບັນຫາດ້ານການດຳເນີນງານ 3 ຂໍ້ ທີ່ຄວນແກ້ໄຂດ້ວຍ AI
  2. ນັດໝາຍປຶກສາຟຣີ — ປຶກສາກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ 30 ນາທີ ເພື່ອຄົ້ນຫາວ່າ AI ສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາຂອງທ່ານໄດ້ແນວໃດ
  3. ຈັດສັນງົບປະມານສຳລັບ PoC — ການເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການທົດສອບຂະໜາດນ້ອຍ ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໄດ້ຢ່າງສູງສຸດ

ຍຸກທີ່ "ການນຳໃຊ້ AI ແມ່ນສຳລັບສະເພາະບໍລິສັດໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ" ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ. ດ້ວຍການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກລະບົບນິເວດຂອງກຸງເທບ, ວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ຂະໜາດນ້ອຍ ກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ AI ດ້ວຍການລົງທຶນທີ່ເຂົ້າເຖິງໄດ້.

ນັດໝາຍປຶກສາຟຣີ → ກະລຸນາແຈ້ງບັນຫາຂອງທ່ານໃຫ້ພວກເຮົາຊາບກ່ອນ. ພວກເຮົາຈະສະເໜີແຜນການນຳໃຊ້ AI ທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບທ່ານ.

Author & Supervisor

Yusuke Ishihara

Yusuke Ishihara

ເລີ່ມຂຽນໂປຣແກຣມຕັ້ງແຕ່ອາຍຸ 13 ປີ ດ້ວຍ MSX. ຫຼັງຈົບການສຶກສາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Musashi, ໄດ້ເຮັດວຽກໃນການພັດທະນາລະບົບຂະໜາດໃຫຍ່ ລວມທັງລະບົບຫຼັກຂອງສາຍການບິນ ແລະ ໂຄງສ້າງ Windows Server Hosting/VPS ທຳອິດຂອງຍີ່ປຸ່ນ. ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Site Engine Inc. ໃນປີ 2008. ກໍ່ຕັ້ງ Unimon Inc. ໃນປີ 2010 ແລະ Enison Inc. ໃນປີ 2025, ນຳພາການພັດທະນາລະບົບທຸລະກິດ, NLP ແລະ ແພລດຟອມ. ປັດຈຸບັນສຸມໃສ່ການພັດທະນາຜະลິດຕະພັນ ແລະ ການສົ່ງເສີມ AI/DX ໂດຍນຳໃຊ້ generative AI ແລະ LLM.