TDD

RED → GREEN → Refactor

TDD の手順は極めてシンプルだ。

まず、これから実装する機能の期待動作をテストとして書く。当然テストは失敗する（RED）。次に、テストを通すための最小限のコードを書く（GREEN）。最後に、動作を変えずにコードを整理する（Refactor）。この3ステップを数分〜十数分の短いサイクルで回し続ける。

設計ツールとしてのテスト

TDD を「テスト手法」と捉えると本質を見誤る。テストを先に書くことで、関数のインターフェース（引数と戻り値）が実装前に決まる。呼び出し側の視点でAPIを設計するため、使いにくいインターフェースが生まれにくい。Kent Beck が TDD を提唱した動機も、テスト網羅率の向上ではなく設計品質の改善にあった。

単体テストとの使い分け

TDD で書くテストの大半は単体テストになる。ただし TDD は「いつテストを書くか」の方法論であり、単体テストは「何をテストするか」のスコープの話だ。TDD のサイクル内で機能テスト相当のテストを書くこともあるし、TDD を使わずに単体テストを書くこともある。

ATDD との補完関係

ATDD がビジネス要件の正しさを外側から保証するのに対し、TDD は内部実装の正しさを内側から積み上げる。プロジェクト全体では、ATDD で受け入れ基準を定義し、その基準を満たすための個々の関数を TDD で実装していくという二層構造が理想的だ。